Elfos e Anões

De qualquer modo parecia-me importante manter a versão de que nem toda a gente sucumbe ao poder do anel à mesma velocidade e com igual facilidade. Esses seriam os papéis mais importantes de personagens como Faramir e Tom Bombadil, e é nesse sentido que sinto a falta de proximidade ao original.

nao discordo disso, mas creio que quem nao conheça a obra iria ficar "espantada" se nao houvesse mais uma "prova de fogo"
para o portador do anel... dai a necessidade de o "levar para Osgiliath", e que melhor maneira de o fazer senao através de Boromir...
Reparem que Boromir nao "rouba" o anel quando teve a melhor das oportunidades de o fazer, mas antes prefere entregá-lo ao seu pai, Denethor... creio que já ai ele sabia que o poder do anel era superior ao seu  

Isso é um dos argumentos a favor do que o Peter Jackson fez... embora eu não concorde.

Isso é um dos argumentos a favor do que o Peter Jackson fez... embora eu não concorde.

Eu também não    

Isso é um dos argumentos a favor do que o Peter Jackson fez... embora eu não concorde.

Eu também não  

Eu nao concordo com muitas das mudanças verificadas no filme, mas uma coisa é certa: acredito no que disse em relação ao Faramir, embora se afaste demasiado da História!!!!!

Reparem que Boromir nao "rouba" o anel quando teve a melhor das oportunidades de o fazer, mas antes prefere entregá-lo ao seu pai, Denethor... creio que já ai ele sabia que o poder do anel era superior ao seu

Estavas-te a referir a Faramir, não estavas?  

Se Faramir sabia que o poder do Um era superior ao seu, então decerto saberia que também era superior a Denethor. A ideia que dá, é que Faramir quer entregar o Anel ao pai para lhe provar "a sua qualidade"... está certo que ele diz algo semelhante na obra, mas diz também que não queria "aquela coisa" nem que a encontrasse à beira da estrada. Como tal, há um desafasamento radical em relação ao comportamento do Faramir do livro, que se preocupa com o bem estar da sua cidade e do seu povo e não apenas com o seu estatuto.

Mas vamos esperar para ver. Tenho a certeza de que a edição especial das TTT e o RoTK nos vão dar uma visão da personagem mais próxima daquela imaginada por Tolkien. Além do mais, há a Éowyn    

eu axo k essa parte em heelm's deep do legolas e o do faramir sao as mais gritantes em relaçao a mudanças
kuanto ao comportamento do gimli, e dito nalgum lado (n me lembro onde) k os anoes n gostam de falar das suas mulheres n me lembo por k
mas enfim...
PJ tinha de introduzir um elemento mais leve para atenuar toda a tensao das cenas mais intenças, calhou a sorte (ou o azar) ao gimli
eu pessoalmente n sou grande fan de anoes e  smp os axei um tudo-nada ridiculos ( ) e axei "normal" k essa escolha recaisse sobre ele

eu pessoalmente n sou grande fan de anoes e  smp os axei um tudo-nada ridiculos ( ) e axei "normal" k essa escolha recaisse sobre ele

se axas que os anoes sao ridiculos, só mostras que nao deves conhecer muitos..
é claro que há dois ou tres que nao se aproveitam, mas o resto são tipos fixes  

se axas que os anoes sao ridiculos, só mostras que nao deves conhecer muitos..
é claro que há dois ou tres que nao se aproveitam, mas o resto são tipos fixes

Muito fixes... especialmente aquele que andou a brandir um machado na minha direcção  

Eu por acaso gosto muito dos anões, e fiquei a gostar ainda mais depois de ler "O Hobbit"    

Muito fixes... especialmente aquele que andou a brandir um machado na minha direcção  

Eu por acaso gosto muito dos anões, e fiquei a gostar ainda mais depois de ler "O Hobbit"  

eu nao "brandi" o meu machado em direcção nenhuma!
digamos que estava pronto para qualquer conveniencia...  

eu nao "brandi" o meu machado em direcção nenhuma!
digamos que estava pronto para qualquer conveniencia...

Um anão prevenido jamais será vencido    

Um anão prevenido jamais será vencido  

e já dei provas disso!  

Um anão prevenido jamais será vencido 

e já dei provas disso!

Errrrrrrrrrrrr...  

Mas isso não se aplica apenas a anões  

 

Mas isso não se aplica apenas a anões  

Espero bem que não  

mmmm...se calhar até ganhou mesmo, agora que penso nisso....

Que fundamentalista, Azaghal. Se fosse um anão do tipo do Mîm, que não é sequer um verdadeiro anão, mas outro género qq, era um caso. Mas as cenas do Gimli nas Twin Towers são realmente engraçadas e não tiram o sentido do épico (quer dizer, o Gimli deixa de parecer personagem épica, mas tb nunca foi pelo lado dele que esse sentido épico era dado à história). E se tu dizes ter chorado, eu também, mas de rir.